最近看了一部有关性别的纪录片《面具人生》，让我心中蠢蠢欲动的“政治不正确”观点逐渐清晰起来。下面这些问题，我仍然没有答案，但是绝对值得思考，不管你是女权主义者，还是男权主义者。

一开始看《面具人生》，是被英文的片名和引言所吸引：The mask you live in。你生存在那个面具之下，你戴上了它，你的脸就逐渐适应了它，而慢慢长成了面具的样子——乔治·奥威尔（"He wears a mask, and hisface grows to fit it…”——George Orwell）。

正如片名，这部纪录片讲述的是，不管你的性别是什么，性别刻板印象都会给我们带来伤害，让我们在被灌输的性别角色框架下，逐渐长成符合性别特征的样子。与仅仅关注女性不同，它尤其关注了所谓男权社会对男性的影响。

男性气质与女性气质的对立真的存在？

纪录片中的学者，包括政治学家、心理学家和教育学家都说，男性气质并非天然形成，而是后天产生，是对一切女性气质的拒绝。同样的道理，女性气质也是塑造出来的。即使不是全部被塑造出来，至少也不是全部天然形成。

男性被教育要坚强、不能哭、不能表露情绪，即便伤心、被欺凌、感觉孤独等，也不能表达，不然就会被认为“娘娘腔”和不够“男人”。相对应地，男孩子们被教育要掌控包括情绪在内的一切、要挑战困难、不能退缩，甚至可以用暴力解决问题。可以做一个花花公子，而专情和深情会被笑话。

男性气质被认为跟三个特征有关：

第一是运动能力，因此体型、力量、肌肉等比较发达的男性会受到更多肯定，而那些喜欢戏剧、文学、音乐、不喜欢运动的，是不被肯定、被认为不应该的。

第二，男性气质被认为与个人财富有关。对权力和金钱的追求，被看作是男性“应该”有的野心，一个在事业上追求不多的男人，会被嫌弃。

第三，男性气质被认为与性征服有关。能搞定很多女孩子，尤其是性感漂亮的女孩子的男人，会得到其他男人的佩服。

而所有男性必须遵从这种性征服的规则，即便不同意或者做不到的男性也得默默服从，因为如果不认同，就意味着自己不够男人，会被男性排斥，甚至被女性嘲笑。

在塑造男性气质的同时，我们失去了什么？

纪录片中的科学家称，大脑的发展跟经验有很大关系，花更多的时间去做的事情，往往会成为更擅长的事情。

我们还没出生，父母就会对我们的将来有设想，从房间的装饰、衣服的颜色、玩具等等开始进行性别的设定，电视节目、电影中的角色通常都是典型男性或女性的特征。我们被教导、被训练按照角色设定去说话、走路、穿衣、培养兴趣，即便你尽力给小孩一个不刻板的环境，也无法排除其他社会因素的影响。

这让我想起经常跟男友讨论的问题：女性和男性到底有没有一些因性别而产生的天性上的差别。我最终的答案都是“不知道”，因为如果不是在一个完全性别中立的环境下生长，我们就不能完全剔除性别规则带来的影响。而社会为了简单化，设定了这些清晰的条条框框和边界，我们就一条条地去适应。男孩子学习如何立足、如何融入其他男性、如何获得他人认可。而在这个过程中，就要掩饰自己“女性化”的特质。

纪录片中一位父亲被问到希望儿子身上什么特质永远不要丢失，他说是外露的情感和享受友情的快乐。父亲们在成长过程中丧失了这些品质，但是他也很困惑：这些丧失的品质是宝贵的东西，但是也知道如果不丢弃有可能儿子在成长过程中会遭遇歧视。

有这种困惑和为难的父亲，已经实属难得，最怕的是很多父亲、母亲、祖父母、老师们并没有意识到这一点，而是天然地认为男人应该怎样，却忘记自己失去的那些珍贵的东西，虽然它们看上去不那么“男人”。

意识到我们曾遭受过的社会刻板印象带来的伤害、我们曾经在成长的过程中失去的那些品质、那些我们为了适应社会规则而付出的代价，接下来，是不是可以尽量不让我们的下一代失去？

男性气质塑造带来的社会认同和阶层歧视

如果按照身体强壮程度和在此基础上的男性气质来获取认可、肯定、赞美，那么随着人的成长，强壮的男孩处在顶层，被欺凌者则会不敢反抗，也不敢告诉他人，连告诉家长都意味着柔弱。因此身体弱的男孩和女孩（不管身体是否强壮）处在底层，这样的阶层划分从幼儿时期就开始体现，而这恐怕正是性别歧视的根源。

这一套规则把一些行为女性化，比如寻求亲密、吐露心声、同情心，男孩子在逐渐让自己“男性化”的过程中，就会压制这些特质，最后就变成“依靠自己”，丧失了亲密，感到孤独、孤立。正如记录片中的一位年轻男孩所说，“他们每个人都在依别人的故作姿态而故作姿态。而他们最终错过的，是他们真正想要的那种亲切感”。

遵从性别中的规则，逐渐会演变为遵从社会规则，当然，本质上性别规则也成了社会规则的一种。比如学前班的男孩子组成一个对抗女孩的团体，如果成员中有人跟女孩子一起玩，他就会被开除出这团体。

其中一个小男孩说，他和班里的女孩子是好朋友，也喜欢和女孩一起玩，但是如果被团体的头儿发现就会驱逐他，此时已经可见团体中有阶层划分。

当我们明白了违反一种规则的代价，就会去逐渐适应规则，甚至以舍弃真实的自我为代价。这一点，好像不管是在孩子的世界还是大人的世界，都是如此。

那么，真实的我们，在哪里？

当然，如果一个男孩子就是酷爱运动、体格强健、不爱吐露心事，我们也不能断定他一定是受到了男权规则的胁迫；一个女孩子就是热衷于粉红色芭比、享受做一个贤妻良母、生性温柔，我们也不能要求她一定要抛除这些特质。

但是同理，一个女孩子热爱运动、喜欢短发、不喜欢穿裙子，一个男孩子喜欢粉色芭比、不喜欢运动、心思敏感细腻、情感脆弱，都不应该成为被嘲笑、被排挤和被歧视的理由。

当人人都被派发一个面具，且被要求时刻戴着面具生活，露出真实面孔的那个人反而成了异类，久而久之，不仅我们无法辨别他人面具下的面庞，就连自己的面具也无法拿下。