随着现代人对厕所文化认识的逐渐开放，对女性平权问题探索的不断深入，厕所逐渐成为女性平权运动的新舞台。新世纪以来，与厕所相关的女性权益话题以男女厕位比例问题和母婴室的设置讨论最多。

男女侧位比例问题

一项美国康奈尔大学的研究显示，男性小便时平均停留时间为39秒，女性为89秒，女性如厕时间是男性的2.3倍。2010年上海世博会筹备期间，相关部门的测算也显示男性如厕时间平均为48秒，女性为123秒。如果按照传统的男女1:1的比例建设厕位，则男女厕位比例看似均衡，实则失衡。

一些国家对于男女厕位比例失衡早有认识

美国在上世纪90年代就有12个州通过了保证“如厕公平”的法案，这些法案要求将女厕所的数量增加两倍。2005年5月，纽约市议会通过了一项法案，规定女厕和男厕的比例必须达到2:1，此项法律适用于新建的和正在翻新的大厦。此后，弗吉尼亚、得克萨斯、宾夕法尼亚和加利福尼亚州也相继通过了类似法案，规定女、男厕比例要达到2：1。

在世界各国纷纷立法打破男女厕位的“平衡”时，有一些国家在男女厕位比例上刚刚取得平衡，如印度。在2015年以前，印度德里的男女厕位一直遵循着3:2的比例建造。在此规定下，女性厕所不足的问题将更加尖锐。直到2015年，德里发展局修改了地方法律，将男女厕位比例标准提高到了1:1。

在中国厕所革命中，男女厕位比例的立法也取得了突破。2016年11月17日， 在第四个“世界厕所日”到来之际，住房和城乡建设部发布了《城市公共厕所设计标准》 （CJJ 14-2016），该标准自 2016 年 12 月 1 日正式实施，废止了实行10年的原《城市公共厕所设计标准》（CJJ 14-2005）。

新标准规定：公共厕所男女厕位比例“应为 2:3，宜为 1:2。当厕位比例为2:3时，女厕占用面积宜为男厕的 1.77 倍；当厕位比例达到1:2时，女厕占用面积宜为男厕的 2.39 倍。新标准进一步规定在人流集中的场所，女厕位与男厕位(含小便站位)的比例不应小于 2: 1。 换句话说，住建部在新发布标准中将女性厕位与男性厕位的比例提高到3：2，人流量较大地区为2：1。

而2005年版《城市公共厕所设计标准》规定公共厕所男厕位与女厕位的比例宜为1：1～2：3，独立式公共厕所宜为1：1，商业区域内公共厕所宜为2：3。也就是说在一般情况下男厕位与女厕位在1:1至2:3之间均符合行业标准，人流量相对较大的商业区域内男女厕位的规定才达到2:3，小于新标准中1:2的规定。与2015旧版标准对比，新标准不仅提高了女厕位比例的规定，也对厕位规定的表述从‘宜为’改成‘应为’，提高了强制性，限制了具体执行中的随意性。

母婴室不再是母亲的专利

母婴室，顾名思义是在公共场所设立的、方便母亲哺乳、护理和帮助婴幼儿如厕的场所。因此，母婴室的设置体现了对于哺乳期妇女和负有照料幼儿义务妇女的关爱，并在一定程度上保障了她们工作、出行的权利。不过，把母婴室的设置与保障女性权益划等号在许多发达国家已不适宜。

随着男女性别平等的观念进一步深化，传统中由母亲照顾孩子的家庭分工已发生改变，父亲也同样需要参与到孩子的照料中，对母婴室有需求的人群也进一步扩大到需要护理婴儿、需要帮助幼儿（尤其是幼女）如厕的父亲。母婴室使用人群的改变，是两性平等概念在厕所领域的新突破。

2016年10月7日，奥巴马总统签署了一项新法，要求所有联邦大楼的男女公共卫生间都必须配备婴儿尿布台。在澳大利亚，配备婴幼儿卫生设施的空间被称作“家长室”而非“母婴室”，对母亲和父亲开放。

与此同时，我们应当看到母婴室的发展在一些国家仍面临挑战，如俄罗斯。据全球华语广播网俄罗斯观察员张舜衡介绍，在俄罗斯，母婴室只存在于国际大机场和极个别的现代化新建大商场。在大多数情况下，母亲会在卫生间完成哺乳；在少数情况下，母亲会选择在公共场所中人少的角落哺乳，用衣物等进行遮挡。

在2016年8月1日举办的2016年世界母乳喂养周宣传活动中，国家卫计委表示，中国将制订完善母婴室相关设置标准，推动有关部门将母婴室建设纳入相关规范和城市建设规划中，同时引导企事业单位和公共场所设置规范化母婴室。